18 異象、啟示、實化《問答》
➤ 目錄
真理／問答 18
異象、啟示、實化
問：
請問異象和啟示有什麼不同？為什麼在特會裡所看見的異象，似乎只能維持一、二週？接下來的日子就沒有影響力，我又回到原來例行的生活裡去了。是否我所見的不是異象？
答：
這個問題非常實際。異象是整體的，異象的解釋需要啟示。譬如說，我今天看見了，這是個異象；但看見了什麼？需要啟示。所以，我看見一個東西，這叫作異象。譬如說，那一天我接受主了，那是異象；但「救主」這個詞裡面有多少講究，這需要啟示加上啟示，叫你用一生來認識你蒙恩得救時所得著的豐富。異象是整體的，啟示是解釋的。啟示會叫你認識：哦，我所看見的原來是這些東西、是這個意思！ 如果是異象，異象是需要實化的。異象的實化會產生不同的感覺；感覺不在，不表示它不在了。我舉一個例。你去一個餐廳吃飯，覺得他們的菜做得太好了，所以你就再去 ── 再去，你就覺得沒有以前那麼好。你又再去，比第二次感覺更不好。我現在問你了，廚子有沒有改？沒有！味道有沒有改？沒有！什麼改了？你改了。我現在來跟隨主，我參加特會，叫我摸著一個東西了；然後我回去了，慢慢就好像就淡下來了。但你要注意：那個組成已經在那裡了，菜已經吃下去了，你已經在成長的裡面了。只是你的口味不是那麼濃了。但你總盼望維持一個濃的口味 ──「我覺得太好了，太好了！」會永遠「太好了」嗎？不會的！雖然口味不那麼濃，但並不表示那個東西不在了。東西還是在的呀！已經變成你的組成了。（韜） 真理／問答：18 異象、啟示、實化 ➤ 目錄｜上一篇｜
請問異象和啟示有什麼不同？為什麼在特會裡所看見的異象，似乎只能維持一、二週？接下來的日子就沒有影響力，我又回到原來例行的生活裡去了。是否我所見的不是異象？
答：
這個問題非常實際。異象是整體的，異象的解釋需要啟示。譬如說，我今天看見了，這是個異象；但看見了什麼？需要啟示。所以，我看見一個東西，這叫作異象。譬如說，那一天我接受主了，那是異象；但「救主」這個詞裡面有多少講究，這需要啟示加上啟示，叫你用一生來認識你蒙恩得救時所得著的豐富。異象是整體的，啟示是解釋的。啟示會叫你認識：哦，我所看見的原來是這些東西、是這個意思！ 如果是異象，異象是需要實化的。異象的實化會產生不同的感覺；感覺不在，不表示它不在了。我舉一個例。你去一個餐廳吃飯，覺得他們的菜做得太好了，所以你就再去 ── 再去，你就覺得沒有以前那麼好。你又再去，比第二次感覺更不好。我現在問你了，廚子有沒有改？沒有！味道有沒有改？沒有！什麼改了？你改了。我現在來跟隨主，我參加特會，叫我摸著一個東西了；然後我回去了，慢慢就好像就淡下來了。但你要注意：那個組成已經在那裡了，菜已經吃下去了，你已經在成長的裡面了。只是你的口味不是那麼濃了。但你總盼望維持一個濃的口味 ──「我覺得太好了，太好了！」會永遠「太好了」嗎？不會的！雖然口味不那麼濃，但並不表示那個東西不在了。東西還是在的呀！已經變成你的組成了。（韜） 真理／問答：18 異象、啟示、實化 ➤ 目錄｜上一篇｜